Todo
ano tem de haver um filme sobre sobrevivência e superação. Este quase empatou com
o Quarto de Jack na sofrência, mas conseguiu supera-lo nesse quesito.
O
regresso conta a historia real de Hugh Glass que é atacado por um urso e
deixado para morrer por seus companheiros de expedição. Mas ele sobrevive e vai
atrás do homem que matou seu filho e quase o matou.
O
filme já começa com uma ampla cena de luta travada entre os comerciantes de
pele que Glass pertence e os índios locais. Nisso já percebemos que o filme é
muito mais do que sobre um cara que foi atacado violentamente por um animal e
sobrevive. O filme fala um pouco de história e de como aconteciam os embates
entre os homens brancos e os indígenas. O expectador é induzido a torcer pelos
brancos já que são eles os principais da trama, mas aos poucos começamos a
questionar se os “vilões” retratados no filme que atacam e matam as expedições
são realmente os malvados. e caímos na real de que quem está matando, ferindo e
dizimando um grupo e seus animais são os “caras pálidas”
Antes
de qualquer analise performática que possamos fazer primeiro paramos para
admirar a arrebatadora fotografia e os conhecidos planos sequencias tão
característicos de iñarritu. Na primeira cena de confronto e nas outras
cenas do tipo a câmera não se atem apenas na luta central, ela amplia a imagem
a fim de que todos os ângulos sejam captados, afim de que flechas surjam sem
nem sabermos da onde vieram. E de forma alguma ficamos confusos ou perdidos na
situação. Conseguimos captar cada embate e entender cada conflito. Só um ótimo
diretor e uma ótima direção de fotografia podem fazer isso. Todo o visual do
filme é maravilhoso. As imagens são quase protagonistas. O filme é tão artístico
que o próprio diretor se orgulhou tanto que disse que seu filme deveria ser
exibido em um templo. Sua direção foi excepcional e o filme é quase perfeito tecnicamente,
mas pera ai né... (menos kirido) para quem não sabe ele foi gravado sem luz de estúdio,
apenas com a luz do sol e poderia ter ficado ruim, mas ficou muito bom e muito
mais realista. Acho que depois do plano sequencia o diretor conseguiu inovar
com mais uma técnica (que provavelmente será popularizada)
Há
quem diga que o filme apela muito para vencer a estatueta dourada, que é o
típico filme que ganha o Oscar e dá o Oscar ao seu pobre protagonista que
sofreu demais durante as filmagens. É certo que filmes desse tipo onde o ator
ganha ou perde peso, sofre com a temperatura e tem danos corporais tem uma
cadeirinha cativa na premiação e antes de assistir também pensava que o fato do
Leonardo DiCaprio estar indicado é justamente por isso mas ai eu assisti e vi
que apesar de que lutar com ursos, perder o filho e dormir na carcaça do animal
são fatores que contam ponto não podemos desmerecer a atuação dele por isso
pois ele faz jus à sua indicação e não porque a academia está em debito com ele
mas porque ele realmente merece por esse papel. Seu personagem apesar de
guerreiro é um homem obediente e de temperamento calmo e ele consegue encarnar
isso perfeitamente, tão diferente dos seus personagens em O Lobo de Wall Street
e Os Infiltrados onde fazia papeis de homens temperamentais. Leo está bastante
centrado e toda sua atuação está no olhar e nas expressões faciais. O Urso além
de debilitar seu corpo também debilitou sua voz e por isso Hugh Glass quase não
fala. Então ele usa toda sua experiência e boa atuação através de expressões. Ele
é um candidato fortíssimo e ao que tudo indica ganhará o Oscar, estou na
torcida com toda certeza. Outro que está indicado ao Oscar, mas de melhor ator coadjuvante
e que também faz jus à sua indicação é Tom Hardy. Tive um passado de
implicâncias com esse ator, mas ele cresce e melhora a cada filme. Ele está
meio calvo no filme e tem uma personalidade rústica e insensível. Hardy é o
homem perfeito para o papel, pois possui essa cara constante de invocado . Domhnall
Gleeson também está ótimo como o chefe da expedição e não cansa de provar que é
talentoso e versátil. Will Poulter saiu de Maze Runner pra provar que consegue
se virar no mundo lá fora, apesar da cara de malvado ele faz um personagem
bonzinho nesse e convence perfeitamente.
O
Regresso talvez seja o filme que pela primeira vez dará o Oscar consecutivo há
um diretor, pois Alejandro Inarritu acertou na mão de novo e é forte na categoria.
Ele é visionário e dá o sangue por seus filmes, com esse ele faz mais uma obra
que debate sobre algo, mesmo que não diretamente. As atuações estão excelentes
e o roteiro tem seus autos e baixos. Não é tudo nele que é aproveitável, tem
cenas que se estendem muito propositalmente, só para que o telespectador curta
o visual. Há cenas fortes como a que ele prepara sua cama na carcaça, mas há
outras eletrizantes como a perseguição do inimigo no final que leva a um
combate sangrento. Acima de tudo é um filme belo e bem feito.
adorei a resenha este filme parece ser muito bom bjos e sucesso http://karlaoliveiraak.blogspot.com.br/
ResponderExcluir